MIT南茜‧肯威秀今天大駕光臨給了一場非常精采的演講,
題目是:
Spatial patterns of fMRI response(SPfRs):
What information do they contain and what can they tell us about object resprentation.

(好長的題目...XD....,南茜的投影片有同樣的特徵:
文字寫得很長。這應該是製作投影片的禁忌,
不過,南茜精湛的演說能力,可以override這個小缺點)

南茜今天的主題分為三部份,

第一部分的研究ROI(region of interest)較廣,
是整個ventral visual pathway(VVP),
主要結論是:
我們可經由受試者VVP的SPfRs判斷出受試者看到的物體的種類(八種種類:face, car, chair, house, ....),
並且viewpoint-independent、用長得不同的exemplar也能展現相同的效果,
(表示並非僅因相同類別的刺激low-level feature相同所造成)
另外,使用無意義材料(novel objects)也能得到相同的結果,
表示並非意義層面或熟悉感所造成,比較有可能是對shape的分析。

第二部份針對FFA和PPA腦區,
探討這兩個被認為主要負責face及place的腦區,
對於non-face及non-place是否也具備區辨性?
結論是肯定的,即cars和shoes在FFA的activation有顯著的差異,
但南茜更強調這兩個腦區(尤其是FFA)對face及place刺激顯著的專一性!
(證據之ㄧ:在非注意的情況下,在FFA只有face的SPfRs呈現高區辨力,其他刺激則喪失其SPfRs的區辨力)

第三個部份在探討,
上述兩個部份的結論告訴我們SPfRs具有物體辨識的區辨力,
但SPfRs是否具有心理實質性?(也就是,我們是否使用這樣的訊息?)
南茜分開分析受試者正確嘗試與錯誤嘗試,
發現只有受試者判斷正確時,SPfRs才具區辨力(高within-category correlations),
此結果說明SPfRs與受試者行為表現高相關,支持SPfRs具有心理實質性。

ps.南茜講話速度非常快,投影片字又多,但是講得非常清楚有條理!她的研究表現是整個視知覺界有目共睹的,算是大師級人物。今天真是過癮!

    全站熱搜

    海膽君 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()