諾爸、諾媽與海膽君諾諾(ウニ)的三人生活

育兒界有個備受推崇的黃醫師曾表示「生孩子最好自己在家裡養」，這建議實在太為難現今的雙薪小家庭（黃醫師宣揚正確的醫療觀念，我受益良多，但關於「育兒」，他應該不算專家）！多數人生養孩子需要雙薪的經濟支持不說，孩子的爸爸媽媽也該在自己的人生理想中繼續前進，倘若專職在家照顧小孩是自己的理想，那麼就該義無反顧這麼做，但倘若為人父母的有其他的志業，我不贊成應該為了小孩而放棄，畢竟小孩只有幾年需要有人亦步亦趨的照料，而父母自己的生涯卻是長長久久的！有身心健康的快樂父母，才是這孩子的最大福氣！（少數人可兼顧事業與自己帶著孩子照顧，這應該是很棒的好運氣）

既然我選擇不中斷我的事業，那麼接下來我必須思考：由誰來照顧我年幼稚嫩的孩子？ 

如果我與我的公婆或娘家住在附近，加上他們也有意願的話，幼小的孩子交給阿公阿嬤照顧是最讓人放心又讓新手爸媽最有支援的方式：新手爸媽可以放心上班，甚至放心加班，甚至還能偶爾兩人約會。孩子的阿公阿嬤一定愛孩子，即使育兒的方式不一定與年輕新手爸媽的觀念一致，但對多數人而言是利大於弊。
--> 我們新手爸媽兩人住宜蘭，孩子的阿公阿嬤都遠遠在高雄，因此這個選項沒得選。

接下來的選項就是保姆和托嬰中心了。

我沒有考慮太久，生產前就找好托嬰中心了！

法律規定了托嬰中心基本的環境安全、師生比例以及其他細節，透明化的制度讓新手爸媽不用擔心東、掛念西，在我家寶貝送托嬰後一年的現在，我很感激托嬰中心帶給我們的服務，我整理托嬰中心的優點如下：

不。先說缺點好了！

缺點只有一個：孩子會常常有小感冒！這是無法避免的。這點也是黃醫生依據公共衛生及幼兒抵抗力的考量，是黃醫生反對托嬰的主因，他主張應該儘量延後幼童接受大量病毒的年紀。
這一年來，我們寶貝的確常常小感冒，說是接二連三也不誇張。就我自己觀察同時期身邊也正在撫育同年紀baby的友人經驗，並非給一對一保姆照顧就沒有得到腸病毒，也並非自己在家裡帶就不會肺炎住院。比較起來，我並不覺得不托嬰就避得掉這些該來的考驗！

不小心又想到一個缺點：托嬰時段固定，較沒有彈性。我們的托嬰中心早上7:30收娃娃，晚上6點前接娃娃，其實托嬰時段算是很長很完整的，很照顧到上班工作的爸媽們，只是就無法應付加班的狀況啦！（平常日理論上可以延托到晚上九點，但我們實在不好意思用這招，怕老師們也太辛苦了！）

上述一兩個缺點，下列優點：

1. 老師們不用分心！托嬰中心雖然一位老師最多會照顧五位孩子，但是這些老師們是全職的保姆，她們不用像家庭保姆或阿公阿嬤會同時『分心在家務上』，托嬰中心的老師不會突然需要因郵差按鈴而應門；托嬰中心老師也不需要分神去廚房準備副食品；托嬰中心的老師們更不會在上個廁所的時候孩子就無人看管（老師們會相互支援）。我們自己帶孩子的時候可能都還沒有托嬰中心老師們專心（因為他們是在上班，總不可能偷閒上網或打電話聊天之類的吧...）。

2. 有多雙眼睛相互支援與監督！新手爸媽最害怕新聞又出現保姆虐童的案例，這絕對是父母們最大的夢魘。托嬰中心老師們人數多，大家互相關照，除了能夠相互支援、減輕壓力之外，其實也有互相監督之效果，不容易出現誇張的虐童狀況。自己在家裡帶小孩恐怕也難免有氣急敗壞之時，我可以想像與孩子非親非故的保姆也許真會做出些許對孩子不好的事情來啊！（這點是我義無反顧選擇托嬰中心的主要原因，托嬰中心容易感冒事小，私人保姆若是出亂子可能事情大條了）。

3. 活動安排活潑豐富！老師們會幫寶貝們照下每日的活動記錄給父母了解（父母也可去網頁上下載來收藏），我自認就算是自己在家裡帶孩子，我也無法準備這麼多把戲來給孩子體驗（別忘了第一點：老師們不用分心，他們是全職保姆，我自己在家帶孩子恐怕還要花很多時間做家務、做飯菜等等），就更不用想要求家庭保姆設計活動給孩子們了，一來是保姆不一定懂得幼兒的發展階段需要何種刺激，二來是家庭保姆沒有這些教具和時間。（能從照片中看到在學校的孩子開心的樣子，實在是很感動的事情。）除了一般上課的活動，特殊節日時也會邀請父母一起參加活動，孩子收涎、週歲抓周活動也幫家長安排好，這些都出乎我意料之外，很感激。

4. 多元化的同儕。托嬰中心是個真實的小型社會，孩子的同儕來自多元的環境，只要成員中沒有太有問題的孩子成為壞榜樣，這應該是個認識真實社會互動的優點。尤其現今孩子手足少，在托嬰中心的同儕互動我認為很難得。（看著孩子與其他同學互動，也是父母很欣慰的事情）。

5. 公共托嬰收費低廉！公共托嬰費用是私人保姆的一半，我覺得又安全又好。