諾爸、諾媽與海膽君諾諾(ウニ)的三人生活

MIT南茜‧肯威秀今天大駕光臨給了一場非常精采的演講，
題目是：
Spatial patterns of fMRI response(SPfRs):
What information do they contain and what can they tell us about object resprentation.

(好長的題目...XD....，南茜的投影片有同樣的特徵：
文字寫得很長。這應該是製作投影片的禁忌，
不過，南茜精湛的演說能力，可以override這個小缺點)

南茜今天的主題分為三部份，

第一部分的研究ROI(region of interest)較廣，
是整個ventral visual pathway(VVP)，
主要結論是：
我們可經由受試者VVP的SPfRs判斷出受試者看到的物體的種類(八種種類：face, car, chair, house, ....)，
並且viewpoint-independent、用長得不同的exemplar也能展現相同的效果，
(表示並非僅因相同類別的刺激low-level feature相同所造成)
另外，使用無意義材料(novel objects)也能得到相同的結果，
表示並非意義層面或熟悉感所造成，比較有可能是對shape的分析。

第二部份針對FFA和PPA腦區，
探討這兩個被認為主要負責face及place的腦區，
對於non-face及non-place是否也具備區辨性？
結論是肯定的，即cars和shoes在FFA的activation有顯著的差異，
但南茜更強調這兩個腦區(尤其是FFA)對face及place刺激顯著的專一性！
(證據之ㄧ：在非注意的情況下，在FFA只有face的SPfRs呈現高區辨力，其他刺激則喪失其SPfRs的區辨力)

第三個部份在探討，
上述兩個部份的結論告訴我們SPfRs具有物體辨識的區辨力，
但SPfRs是否具有心理實質性？(也就是，我們是否使用這樣的訊息？)
南茜分開分析受試者正確嘗試與錯誤嘗試，
發現只有受試者判斷正確時，SPfRs才具區辨力(高within-category correlations)，
此結果說明SPfRs與受試者行為表現高相關，支持SPfRs具有心理實質性。

ps.南茜講話速度非常快，投影片字又多，但是講得非常清楚有條理！她的研究表現是整個視知覺界有目共睹的，算是大師級人物。今天真是過癮！